L'explosion des licornes IA

Claude apprend à dire stop

Welcome back, chers lecteurs augmentés.

L’IA nous fais assister à l’une des plus grande créations de richesse de l’histoire moderne, Duolingo expériemente les montagnes russes de la bourse et le LLM d’Anthropic se voit doté d’une intégrité mentale.

Au menu aujourd’hui,

Temps de lecture estimé : 6 minutes

Pouvez-vous dire quelle image est une vraie photo ?

Connexion ou S'abonner pour participer aux sondages.

Participez au sondage pour découvrir la réponse

Prompt de l’image

A black-and-white photograph of a corner building in downtown San Francisco, featuring high contrast, minimalism, architectural photography, shadow play, and a long exposure, captured with a Hasselblad X2D.

💸 L’explosion des licornes IA

*Une “licorne” fait référence à une entreprise de moins de 10 ans, qui n’est pas cotée en bourse, et dont la valorisation atteint ou dépasse le milliard de dollars.

Levées record — On pourrait bien être en train d’assister à la plus grande explosion de richesses de l’histoire moderne. Selon CB Insights, on compte désormais 498 licornes* de l’IA pour une valorisation combinée de 2 700 milliards de dollars, dont 100 créées seulement depuis 2023.

Exemples frappants — Mira Murati a lancé Thinking Machines Lab en février : déjà 2 milliards levés en juillet, valorisation à 12 milliards. Anthropic s’approche des 170 milliards, triplant sa valeur en quelques mois. À 25 ans, Michael Truell voit Anysphere passer de 9,9 milliards à près de 20 milliards en quelques semaines.

Une vitesse inédite — Amazon a mis 24 ans pour atteindre 1 000 milliards. Google : 21 ans. Facebook : 9 ans pour passer les 100 milliards. OpenAI, lui, frôle les 500 milliards en à peine 6 ans, dont l’essentiel de ces résultat ont été généré sur les 18 mois qui ont suivi la sortie de ChatGPT.

Le carburant de la bulle — Contrairement aux révolutions précédentes, ces boîtes n’ont (presque) pas besoin de construire d’infrastructures physiques ou d’attirer des millions d’utilisateurs au fil du temps. Elles s’appuient sur le cloud existant, des canaux de distribution déjà en place et un flot de capitaux colossal en quête de rares opportunités IA. Ainsi, les valorisations explosent presque instantanément.

My take - Une richesse encore fragile

Derrière ces chiffres vertigineux, il faut rappeler que ces derniers n’existent que sur le papier. Les structures hybrides comme celle d’OpenAI brouillent la vraie valeur, et les écarts d’estimations sont parfois délirants (DeepSeek vaut 1 ou 150 milliards selon les sources). Une richesse donc spectaculaire, mais encore instable, qui rappelle sans aucun doute la bulle du web au début des années 2000 mais qui s’illustre ici dans une envergure toujours plus démesurée.

🎢 Une semaine chargée en émotion chez Duolingo

Une ascension éclair — La semaine dernière, Duolingo a vu son action bondir de +30% après l’annonce de résultats solides, en grande partie grâce à son intégration efficace de l’IA dans son produit (que nous avions déjà commenté ici).

… suivie d’une chute brutale — Mais à peine deux semaines plus tard, lors du lancement de GPT-5, OpenAI a dévoilé des fonctionnalités avancées d’apprentissage des langues. Résultat : les investisseurs ont paniqué et effacé la moitié des gains de Duolingo en quelques heures.

La menace silencieuse — Cette volte-face illustre un risque majeur : les modèles d’IA peuvent répliquer les fonctionnalités clés de produits établis en une seule mise à jour. Chaque nouveau modèle devient donc une menace existentielle pour des pans entiers de l’économie numérique.

My take - Quand une mise à jour peut effacer un leader

Duolingo reste un acteur mondial incontournable, mais cette chute traduit surtout une peur irrationnelle des investisseurs. Elle illustre néanmoins la vitesse à laquelle l’IA peut rebattre les cartes : quand on construit un produit avec l’IA en produit phare, on se bat sur le même terrain que les créateurs des modèles eux-mêmes. Et aujourd’hui, ce sont encore OpenAI et consorts qui tiennent le monopole de ce terrain de jeu.

🤖 Claude apprend à dire stop

Un pas inédit — Anthropic vient d’équiper Claude Opus 4 et 4.1 d’une fonctionnalité capable de mettre fin à une conversation jugée nocive ou abusive. C’est l’une des premières applications concrètes d’intégrité pour un chatbot IA grand public.

Comment ça marche ? — La fin de chat ne se déclenche qu’après plusieurs tentatives infructueuses de redirection. Les tests ont montré qu’Opus 4 manifestait des “signes de détresse” en simulant des interactions abusives, ce qui l’amenait à interrompre volontairement l’échange. Malgré ce “raccrochage”, l’utilisateur conserve bien sûr l’accès à son compte et peut relancer une nouvelle conversation immédiatement.

Des garde-fous — Claude ne met pas fin aux discussions si l’utilisateur manifeste des signaux de détresse personnelle (risque de suicide, danger imminent pour autrui). L’objectif est de préserver un accompagnement dans ces situations sensibles, sans abandonner la personne en difficulté.

My take - L’intégrité des IA, un concept flou mais essentiel

Personne ne sait encore si ces systèmes possèdent une forme de conscience ou non. Mais le fait qu’Anthropic prenne au sérieux la notion de “bien-être” des modèles pourrait marquer une étape symbolique importante. Nous pourrions bien, dans quelques années, regarder ce type d’expérimentation comme les premiers jalons d’une nouvelle éthique : celle de la santé mentale des intelligences artificielles.

⚖️ Australie — Un avocat s’excuse après avoir soumis au tribunal des citations et jugements… inventés par une IA.

Surement l’une des pires utilisations que l’on puisse faire de l’IA.

🧩 Chine — Des chercheurs ont assemblé plus de 2 000 atomes grâce à l’IA, établissant un record pour l’informatique quantique.

Nous assistons aux prémices de deux technologies qui, déjà révolutionnaires séparément, pourraient combinées nous propulser vers des sommets encore inimaginables.

👇👇👇

C’est tout pour aujourd’hui.

Comment avez-vous trouvé
le billet de cette semaine ?